| 2月22日 |
＜スローコミュニケーション＞ ※ルビと音声朗読つき
旧警備業法は 憲法違反という 判決が出た |
| 2月21日 |
＜信濃毎日新聞＞【社説】
欠格条項判決 国の賠償認めぬ理不尽 |
| 2月20日 |
＜西日本新聞＞【社説】
欠格規定は違憲 障害者の働く機会奪うな
＜佐賀新聞＞【社説】
欠格条項に違憲判断 障害者差別の根は深い
＜朝日新聞＞【社説】
「欠格条項」判決 壁を取り除くためには
＜沖縄タイムス＞【社説】
欠格条項に違憲判断 障がい者への偏見正せ |
| 2月19日 |
＜東京新聞＞
障害を理由に資格や免許を制限する「法律のバリアー」は増え続け…偏見に基づく「二重の基準」の不合理さ
＜東京新聞＞＜中日新聞＞【社説】
欠格条項「違憲」 障害者排除解消せねば
＜ANNニュース＞
最高裁 全員一致で違憲判断『欠格条項』で失職した男性が訴え
＜朝日新聞＞
障害の有無関係なく「強み生かす」 先駆的条例つくった兵庫・明石市
後見利用者の除外「違憲」 旧警備業法、「欠格条項」で失職 最高裁が初判断
＜読売新聞＞【社説】
警備業法は違憲 障害者の職業選択を狭めるな |
| 2月18日 |
＜NHKニュース＞
警備業法の「欠格条項」は憲法違反 最高裁初判断 賠償は認めず
＜TV朝日＞
成年後見利用で失職 旧警備業法の欠格条項は違憲 国への賠償は認めず 最高裁
＜日本TV＞
警備業法の欠格条項は「違憲」 国への賠償請求は棄却 最高裁
＜TBSニュース＞
成年後見利用で失職は「違憲」と最高裁判決 国の賠償は認めず 警備業法の「欠格条項」訴訟
＜khb東日本放送＞
成年後見利用で失職 旧警備業法の欠格条項は違憲 国への賠償は認めず 最高裁
＜共同通信＞
【速報】最高裁が旧警備業法は違憲と判断
＜時事通信＞
旧警備業法の欠格条項は「違憲」 成年後見制度利用者の就業巡り―賠償は認めず・最高裁大法廷
違憲判断に原告「うれしい」 国の責任否定、悔しさも―警備業法訴訟
障害者権利制限、過去にも訴訟 選挙権や公務員の地位巡り―支援団体「法的差別は存続」
「欠格条項」とは 用語解説・ニュース
＜東京新聞＞
成年後見制度を使った人を退職させたのは「違憲」 最高裁が初の判断 旧警備業法訴訟、賠償請求は退ける
原告側「障害者の能力を尊重し、過剰な制限や権利侵害が起きないようにして」 旧警備業法「違憲」判決
「国会は放置せずにもっと早く法律を変えてほしかった」
＜読売新聞＞
「保佐人」付きの人は警備員として働けない警備業法の「欠格条項」、最高裁が違憲判決
＜朝日新聞＞
警備員が成年後見利用で失職、欠格条項は「違憲」 最高裁大法廷
【判決要旨】警備業法の欠格条項は「違憲」 最高裁大法廷の判断は
憲法違反の「欠格条項」はなぜできた 「一律制限は差別」高まった声
＜日本経済新聞＞
成年後見利用の警備員、就業認めない規定は違憲 最高裁大法廷
30年以上続いた就業制限 「一律排除」看過できず、大法廷が違憲判断
＜日刊スポーツ＞
警備員が成年後見利用で失職、欠格条項は「違憲」 最高裁大法廷
＜ANNニュース＞
最高裁が違憲判断 旧警備業法巡り
＜産経新聞＞
「旧警備業法は違憲」最高裁が初判断 成年後見制度利用者の欠格条項 賠償は認めず |
| 1月19日 |
＜NHKニュース＞
成年後見制度の「欠格条項」巡り 最高裁大法廷が来月判決
＜時事通信＞
就業制限違憲訴訟、来月判決＝警備業法の欠格条項巡り―最高裁大法廷 |
| 1月15日 |
＜神奈川新聞＞
「津久井やまゆり園事件１０年」連載まとめ
差別生む社会構造、事件の矮小化...いつまで続くのか 有識者らが警鐘
「特異な事件」矮小化風潮に警鐘 ＤＰＩ日本会議副議長・尾上浩二さん
「いつまで分けるのか 差別生む社会構造、ほとんど変わらぬまま」
「分離教育から「共に学ぶ場」へ転換を ＤＰＩ日本会議副議長・尾上浩二さん
「命の選別、仕方ない」の空気に覆われ 作家・雨宮処凜さん
「自分に牙が向いた時は死...」 優生思想から距離を 作家・雨宮処凜さん
「差別は誰にも起こり得る心理」、前提に対処を 専修大講師・西角純志さん
共生は「ドタバタする日常」の先に 二松学舎大教授・荒井裕樹さん
差別意識の土壌は学校にあり 中央大学教授・池田賢市さん
インクルーシブ教育実現へ、制度と実践の変革を 中央大教授・池田賢市さん
社会福祉の意義、根本から問われた ＮＰＯ法人理事・藤田孝典さん
共生社会は「生易しくない」が「面白い」 ＮＰＯ法人理事・藤田孝典さん |
| 1月14日 |
＜NHKニュース＞
最高裁大法廷で弁論 成年後見制度利用 警備業法の「欠格条項」めぐる裁判
＜TBSニュース＞
なぜ辞めなければならなかったのか...「成年後見」利用で失職は違憲か
警備業法「欠格条項」訴訟 最高裁で原告と国の双方の意見を聴く弁論開かれる 年度内にも判断か
＜東京新聞＞
「欠格条項」に触れて退職させられた男性が「おかしいと思う」と最高裁大法廷で主張
年度内にも憲法判断
＜朝日新聞＞
成年後見利用で警備の職を失った男性「おかしい」 最高裁が判断へ
＜毎日新聞＞
成年後見利用者の就業制限は憲法違反か 旧警備業法巡り最高裁弁論
＜日本経済新聞＞
欠格条項で退職「おかしい」＝警備業法の就業制限巡り弁論―
一、二審は違憲判断・最高裁大法廷
＜時事通信＞
欠格条項で退職「おかしい」＝警備業法の就業制限巡り弁論―
一、二審は違憲判断・最高裁大法廷
＜沖縄タイムス＞
かつて学校も「排除」の場だった
ハンセン病差別解消考えるシンポジウム 2月8日に宜野湾で開催
＜共同通信＞
包括的性教育導入に7割が賛成 90％超が「中学入学前」開始
＜沖縄タイムス＞
支え合い生きるのが人類 序列化や排除 幸せ生まぬ インクルーシブ教育は試金石 |
| 1月12日 |
＜NEWSつくば＞
招待状に「特別支援学校」初めて記載 つくば市 二十歳の集い |
| 1月10日 |
＜TBS CROSS DIG＞
障害者雇用の問題「雇っているのに、一緒に働いていない」 数合わせから戦力化へ |
| 1月7日 |
＜共同通信＞
【速報】厚労省、障害年金判定破棄で調査開始 |
| 1月6日 |
＜東京新聞＞
障害者への理解推進を パラアスリートら東京都庁で懇談会 バリアフリーなど整備求める
＜毎日新聞＞
「供述弱者」に弁護士同席 任意取り調べ 日弁連「立ち会い拡大を」 精神障害の男性 |
